Зарубежные эксперты иногда говорят прямо противоположные вещи тому, что мы можем услышать от представителей власти у нас в стране. Вот, например, все вы слышали от наших чиновников, что наше будущее – это вступление в НАТО и Евросоюз, что мы уже почти член европейской семьи, что Америка – наш лучший партнер, который ценит и одобряет те реформы, которые продвигает украинское руководство. Однако если сейчас процитируем цитату из публикации в “Голосе Америки”, она будет выглядеть весьма странно. Итак: “Украина не имеет реального европейского будущего с нынешним “политическим классом” у власти. Самообогащение ряда высокопоставленных политиков, которые прикрываются “проевропейскостью”, согласно ряду западных экспертов и СМИ, дискредитирует реформы, Евросоюз, снижая его влияние и затрудняя процесс имплементации реформ в Украине (имеются в виду реформы)”. Об этом в комментарии, опубликованном сайтом аналитического центра European Council on Foreign Relations заявил Густав Грессель – исследователь Европейской программы данного центра, который специализируется в вопросах безопасности и обороны.
Согласитесь, эти слова разительно отличаются от тех, что мы привыкли слышать из уст отечественных власть имущих. Но это еще не все. Как пишет тот же “Голос Америки”, Грессель видит в Украине “признаки свертывания” “прогресса в области верховенства права и разделения государственной власти, которого удалось достичь после Революции Достоинства”. На это, по мнению автора, указывает ситуация вокруг оппозиционного украинского политика, экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, давление на НАБУ, качество вновь назначенных в Верховный Суд Украины судей, нападки на борцов с коррупцией и много еще чего. “Если так будет продолжаться, Украина снова станет квазиавторитарной клептократией, в которой несколько власть предержащих используют силу государственного аппарата для продвижения своих собственных интересов”, – пишет исследователь ECFR…
Самое интересное, что мнение Гресселя не одиночное. Американские эксперты Грэм Робертсон и Григоре Поп-Элеки в своей статье в The Washington Post пишут: “Большая часть политического класса Украины остается коррумпированной и в значительной степени нереформированной. Несмотря на две революции за десятилетие, многие украинские политики и олигархи работают рука об руку, чтобы грабить государство”.
Сообщается, что в течение последних трех лет украинские активисты пытались побороть системную коррупцию в правительстве. Однако в середине декабря 2017 года “антиреформистские силы в правительстве предприняли меры по подавлению антикоррупционных сил, в том числе попытались оттеснить наиболее заметного антикоррупционного члена парламента и подчинить независимое антикоррупционное бюро страны именно тем политикам, дела против которых оно должно расследовать”, – пишет The Washington Post.
Есть еще издание Foreign Policy – очень уважаемый американский журнал со штаб-квартирой в столице США. Тираж более 100 тысяч экземпляров, выходит каждые два месяца. Количество читателей онлайн версии журнала достигает 2,5 миллиона в месяц, посещаемость сайта журнала составляет 103 миллиона человек в год. Журнал выигрывал премии: National Magazine Awards в 2003, 2007, 2009 годах, а также Digital National Magazine Award в 2010 и 2011 годах (кстати, это единственный независимый журнал, сумевший выиграть эту премию два года подряд). Согласитесь, такое издание сложно обвинить в продажности.
Так вот, экс-чиновник Пентагона Майкл Карпентер в статье для Foreign Policy пишет: “Предоставление противотанкового оружия стало важным шагом администрации Трампа, чтобы помочь Украине защититься от российской агрессии. Теперь же Украина нуждается в помощи США для борьбы с коррупцией. Потому что теперь коррупция стала наибольшей угрозой суверенитету Украины и ее евроатлантическим устремлениям”, – уверен американский исследователь.
В связи с этим, по мнению Карпентера, могут начаться серьезные переговоры с Евросоюзом о создании адресного инвестиционного фонда с участием западного менеджмента как инструмента поддержки более серьезных антикоррупционных реформ в Украине. Для работы инвестиционного фонда, по оценке Карпентера, потребуется ежегодно 6 млрд долл., что вполне соответствует возможностям Европейского фонда стратегических инвестиций.
По мнению западных экспертов, месседж здесь прост – западная помощь основывается на четких условиях: украинские власти либо соглашаются реально бороться с коррупцией, либо утрачивают западную поддержку.
Согласитесь, все, что пишут о нас за рубежом, как-то не очень соответствует тому, что мы слышим от наших чиновников. Наши говорят, что у нас великие реформы, а за кордоном считают, что это лишь лозунги. Также, как там считают, что Украина – это сплошной очаг коррупции. В то время, как наши говорят, что коррупцию почти побороли, кстати это недавно заявил Гройсман в интервью грузинскому “Forbes”. Цитируцем: “Многие наши враги заинтересованы в дестабилизации Украины, и они всегда выдвигают проблему коррупции в нашей стране. Они постоянно повторяют, что коррупция очень распространена… И я считаю, что это преувеличено”.
Тогда, исходя из логики Гройсмана, получается, что наши враги – это основные зарубежные СМИ и Америка с Евросоюзом в частности, потому что они постоянно тыкают наше правительство в их ошибки и в коррупцию. Но при этом тот же Гройсман, почему-то просит Америку помочь деньгами и оружием, а Евросоюз – вообще цель, ведь мы туда, по мнению правительства, скоро вступим.
И вот теперь риторический вопрос: кто же лукавит? Иностранцы, которых наши проблемы на самом деле волнуют не больше, чем проблемы Зимбабве, потому что мы с ними в одной экономической плоскости? Или все же наше правительство, которому выгодно перед своими показываться в хорошем свете, потому что скоро выборы?..
