Нику Попеску, cтарший аналитик Института по вопросам безопасности ЕС, считает, что имеет большое значение в Молдове то, кем именно был арестован бывший премьер-министр Влад Филат, передает NOI.md. К такому выводу эксперт приходит после того, как сравнивает аналогичные ситуации в Румынии и в Украине.
«Давайте немного отвлечемся от Филата, Плахотнюка и остальных. И оглянемся вокруг. И в Румынии, и на Украине были арестованы бывшие премьер-министры. И на Украине, и в Румынии бывшие премьер-министры были далеки от совершенства. В конце концов, то, кем были арестованы эти премьер-министры, имело такое же, если не большее значение, чем то, кто был арестован, – пишет Нику Попеску в социальных сетях. – Потому что и с политической, и с юридической точки зрения одно дело быть арестованным каким-то / какой-то «Маковей», «Морару» или «Ковеси» и совсем другое – «Пшонкой» или «Януковичем». И если в Румынии арест открыл путь к очищению политической системы, то в Украине арест привел к монополизации системы, а позже – к насильственной революции. И это по той простой причине, что в Румынии после ареста стала меняться коррумпированная система, а в Украине арест был одним из способов консолидации коррумпированной системы. Примерно так».
