"Потепление морей создает новые возможности на вершине мира, и государства вступают в противоборство за Арктику – за территориальные воды, транзитные маршруты и в особенности за полезные ископаемые. Это соперничество некоторые уже называют новой холодной войной… Некоторые конгрессмены, аналитики и даже правительственные чиновники говорят, что Соединенные Штаты отстают от других стран, прежде всего от России, в приготовлениях к новым экологическим, экономическим и геополитическим реалиям, возникающим в этом регионе", – пишет корреспондент The New York Times Стивен Ли Майерс с борта сторожевого корабля Береговой охраны США "Алекс Хейли".
Кроме этого корабля, построенного почти полвека назад и прежде исполнявшего функции спасательного судна в составе ВМС, в Арктике некому защищать территориальные воды и исключительную экономическую зону США, говорится в статье. Но и "Алекса Хейли" американской Береговой охране пришлось снять с "других важных заданий, таких как контроль американского рыболовного промысла и борьба с наркотрафиком, – пишет Майерс. – Флот этой службы стареет, в особенности это касается ледоколов, которых у США всего два (действовать в Арктике Соединенным Штатам приходится редко)… Для исправления всех этих недостатков требуются инвестиции, а они уже многие годы сдерживаются затруднениями в законотворческом процессе, нехваткой бюджетных средств и бюрократией" […]
Исследователь из Института исследований проблем мира в Осло Павел Баев обратил внимание на другую грань вопроса: арктическая экспансия России проходит на фоне экономических затруднений. "Довольно сложно найти разумное объяснение этому очень ярко выраженному приоритету при распределении все более скудных ресурсов", – считает эксперт. Мнение, что России необходимо защищать свои экономические интересы в Арктике от НАТО, Баев назвал "абсолютно надуманным". По его словам, "единственная угроза российскому освоению Арктики исходила от Greenpeace".
