Действия тех, кто называет себя «антимайдановцами» во многом копируют ту методику массовой мобилизации, которая была апробирована их политическими оппонентами в Киеве. Сегодня в украинских СМИ доминирует тот взгляд, что события в Донецке, Луганске и Харькове целиком инспирированы Россией. Интересный парадокс получается. Российские журналисты и эксперты пытаются подменить анализ внутренней украинской динамики поисками «руки Вашингтона и Лэнгли». Но то же самое (даже используя схожие клише и фигуры речи) делают их коллеги из Украины. Между тем, очевидно, что будь события на Юго-Востоке Украины лишь делом кучки маргиналов сотрудникам правоохранительных структур и спецслужб не стоило бы особых трудов нейтрализовать их действия в зародыше. И в случае киевского Майдана, и в случае донецкого «Анти-Майдана» ситуация, как минимум, не одноцветная. Спору нет, и у США, и у России есть свои интересы на Украине. Они противоречат друг другу. Но, как говорится, не геополитикой единой. Без внутренних предпосылок никакие действия больших игроков не смогут увенчаться успехом. Вряд ли кто-то из серьезных экспертов будет обсуждать перспективы «русской весны» во Львове или Ивано-Франковске, или массовые акции в поддержку НАТО в Луганске.
Во многом Киев и Донецк выступают по отношению друг к другу, как тезис и антитезис. Они воплощают всю сложность и противоречивость формирования постсоветской украинской государственности и политической нации. И если уж революционная логика овладела государственным центром, то не стоит удивляться приходу революционных вихрей на окраины. Вспомним, как Чечня и Татарстан в 1991-1992 гг. «ответили» на революционные перемены в Москве […]
