Надо договариваться, но как? Для Священного союза нужны люди, которые его когда-то создавали. Вы сейчас видите новых Меттернихов, Нессельроде? Тяжеловесов со стратегическим мышлением, измеряемым не рамкой выборов в Европарламент. Политиков, которые сильнее комплексов холодной войны. Все это вкупе с недостатком доверия делает практически невозможным новый Священный союз…
Незадолго до начала внутриполитического кризиса на Украине вице-канцлер Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в своем аккаунте в Твиттер написал: “Без России скорее всего проблемы Сирии и Ирана решить нельзя”. Неужели нет понимания, что украинскую или грузинскую проблему без России тоже не решишь? Это, по-моему, еще более очевидно. Мне кажется, что в нынешних условиях всем нужно преодолевать дефицит прагматики. К сожалению, мы много спорим о каких-то нереальных проблемах. Например, по вопросу ценностного выбора. Давайте говорить честно. Есть определенные интересы. С моей точки зрения, российская политика за 20 лет обращалась к Западу всего с двумя месседжами. Первый – постсоветское пространство и зона наших особых интересов. Считайтесь с этим. Второй – рассматривайте нас как Китай, а не как Египет. Не надо нас учить. Россия – самостоятельный центр силы, считайтесь с нашими интересами, с нашими резонами. Мы видели, что эти резоны, интересы, мотивы часто игнорировались. Возьмем ситуацию с Грузией. 2004 год. Тбилиси нарушает Дагомысские соглашения, которые подписало в свое время само же грузинское руководство. Силы внутренних войск размещаются в демилитаризованной зоне. Нарушается формат Смешанной контрольной комиссии, в которую входит представители России, Грузии, Южной Осетии. И никто из западных политиков не говорит: ребята, есть же право, правовая база! Вам не нравится, что делает Россия? Давайте вступать в переговоры. Делается вид, что ничего не происходит. И это создает впечатление: Запад с нами, с Москвой можно не считаться. Ситуация усугубляется, и в 2008 году все начинают удивляться, а почему русский медведь расшевелился? Может быть, не надо медведю в берлогу бросать головешки, кричать, топать ногами вокруг берлоги? Не надо методично заниматься троллингом медведя, говоря современным языком. Мне кажется, когда чересчур идеологизированный подход Запада по отношению к России уступит место прагматике, пусть даже цинизму, получится открытый торг. Он лучше разговора об абстрактных схемах, которые имеют мало связей с реальностью […] Читать статью | © Фонд Горчакова
Россию устраивает нынешний статус-кво в карабахском конфликт
«Обновленные «мадридские принципы» являются документом, который Москва и Вашингтон поддерживают, но Вашингтон хочет ускорить некое примирение, а Москву вполне устраивает нынешний статус-кво»,- заявил Маркедонов в пятницу в ходе международной конференции “Партнерство НАТО на Южном Кавказе: Стратегический подход к региональной безопасности”.
«Сейчас Москва пытается определенным образом балансировать между Ереваном и Баку, а в случае какого-то резкого обострения ситуации придется сделать какой то окончательный выбор, который делать тяжело и не хочется»,- добавил он. При этом эксперт отметил, что у России и Запада есть консенсус по Нагорному Карабаху, который в свое время не поколебала даже пятидневная российско-грузинская война, и украинский кризис пока тоже. Маркедонов также добавил, что обновленные «мадридские принципы» являются «сырым документом», и его выполнение не приведет к миру, так как в нем с одной стороны говорится о территориальной целостности Азербайджана, а с другой о каком-то временном статусе Нагорного Карабаха.
«Я уже не говорю про последний пункт о волеизъявлении. Кто в нем участвует? Жители бывшей НКАО или жители Лачина, Кельбаджара и других районов тоже попросят принять участие?»,- заметил он […]
