С академической точки зрения, а также исходя из перспектив реализации практической политики, нынешняя ситуация вокруг нагорно-карабахского конфликта является поучительным примером роли «силовой политики» (coercion) в этнополитическом конфликте. В нынешней ситуации «ни мира, ни войны» и сохраняющегося статус-кво, силовая политика активно применялась (и будет применяться) как в переговорном процессе, так и в попытках влияния на оппонентов и внешних акторов.
Согласно традиционным подходам в исследованиях в сфере безопасности (security studies), силовая политика включает две основные парадигмы: сдерживание и принуждение. В одной из предыдущих аналитических записок я изучил возможности того, как Армения реализует стратегии сдерживания в карабахском конфликте. В данном мемо рассматривалась реализация Азербайджаном стратегии принуждения. Исследование также включает сравнительный анализ взаимодействия между двумя типами силовой политики. Оно показывает, что принуждение, по сравнению со сдерживанием, имеет более сложную теоретическую структуру и механизм имплементации, что делает более трудным ее практическую реализацию.
