В своих комментариях по поводу московских событий 6 мая 2012 года, когда оппозиционные протесты впервые вылились в масштабные столкновения с полицией, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал участников протестов «маргинальными личностями». Он отметил, что сторонники президента Владимира Путина имеют очевидное численное преимущество над оппозицией. С такой оценкой согласны многие россияне, лояльные нынешнему режиму – как представители властей, так и обычные граждане. На первый взгляд она подтверждается и данными опросов общественного мнения. Они показывают, что Путина поддерживают более 60 процентов жителей России, тогда как оппозиционные митинги одобряет примерно четверть избирателей, и менее десяти процентов готовы сами принять участие в уличных акциях.
Как и следовало ожидать, эти цифры не вызывают восторга у активистов оппозиции. Одно из возражений с их стороны состоит в том, что опросам нельзя доверять, потому что их результаты оказываются подозрительно схожими с итогами выборов. Поскольку на выборах имели место фальсификации, такое совпадение не может не означать, что данные опросов тоже подтасовываются. Громче всех о своей озабоченности по этому поводу заявил в апреле 2012 года президент фонда «ИНДЕМ» Георгий Сатаров, заявивший, что «электоральная социология используется у нас властью как непотребная девка, прикрывающая срам их фальсификаций». В этой аналитической записке я попытаюсь показать, что эти взаимные обвинения основаны на ряде ошибочных представлений.
