В западной прессе комментируют обсуждение в ООН ситуации по правам человека в Китае, возможное сближение Евразийского экономического союза и инициативы «Один пояс – один путь», а также состояние здравоохранения в Казахстане […]
В издающейся в Вашингтоне газете Diplomat по итогам недавнего визита премьер-министра России Дмитрия Медведева в Китай комментируют возможность синергии Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и инициативы «Один пояс – один путь».
«Российские и китайские лидеры по своему удобству упоминают связь между ЕАЭС и [инициативой «Один пояс – один путь» (ОПОП)]. Это порождает образ двух глобальных гигантов, объединяющих свои ценные экономические проекты. Прошедшие годы, однако, не привнесли ясности в вопрос, что именно имеют в виду обе стороны, когда упоминают эту самую связь. Тем временем ОПОП остается столь же аморфной – все может быть частью ОПОП, если китайцы говорят, что это проект ОПОП. ЕАЭС же, напротив, теряется, не вызывает доверия к себе и не влечет какой-либо заметно возросшей экономической активности. ЕАЭС в общем не удается выступать проектом для повышения престижа России», – пишет Diplomat.
«Вероятно, все упоминания связи между ОПОП и ЕЭС являются политическими», – цитирует Diplomat слова эксперта Гарвардского университета Наргис Касеновой.
«Такой незначительный прогресс в синхронизации инициатив в рамках ОПОП и ЕЭС свидетельствует о том, что всё это в основном риторика, сигнализирующая намерения России и Китая учитывать амбиции друг друга в Центральной Азии», – пишет Наргис Касенова.
Государства Центральной Азии, «конечно, осознают риски двустороннего сотрудничества с Китаем, но не видят других вариантов. Россия не может обеспечить необходимую поддержку экономического развития, а Китай – может. Пекин и Москва продолжат рекламировать связь между ОПОП и ЕЭС по той простой причине, что это отвечает их политическим целям», – заключает Diplomat […]
